Да. Все по разному уходят.

Тимофеев Николай                                                                                            У меня мать лет 40 отработала в Православном Храме и была очень верующим человеком. Когда она умерла на ее лице была улыбка, ну то есть такое впечатление что смерть ей не в тягость.  А вот жена у меня умерла от  рака ее агония произошла у меня на глазах, были предсмертные движения как будто ее кто то забирает а она вырывается. Движения рук такие как будто она их выдергивает из какого то захвата. Ну то есть уходить с теми кто за ней пришел она упорно не хотела, видимо там были не Ангелы.  Я естественно заказал сорокоуст в Храме об упокоении души и делаю это до сих пор.

"Объяснить" научно, можно что угодно. И это будет тоже некое притягивание за уши. ТАМ совершенно иные законы и наши "познания" о ТАМ - вообще ничтожны. Этот вопрос навсегда будет Таинством. Тем он и интересен.

Меня научные объяснения совершенно не удовлетворяют. Это скорее гипотезы и предположения. Наука пока не достигла таких высот чтобы  попасть в потусторонний мир. А вообще -помрём и всё сами узнаем.

Если начал бегать, то будет бегать к бывшей всегда...Ревнуешь, не ревнуешь ему особой разницы нет, если видит, что делает тебе больно и ничего не меняет..Только расстаться иначе вся твоя эта жизнь превратится в кошмар и на старости лет поймешь, что твоя жизнь с этим человеком прошла зря...ОДНА БОЛЬ...ПУСТОТА.. или Люби и Жертвуй..

Тимофеев Николай                                                                       Помнится был молодой работал в строительной бригаде, так вот разбирал стенку, был на самом верху стены торца стены, и вдруг соскользнул и стал поэтому торцу катится вниз.  Высота стены метра два, два  с половиной, пока скользил по стене вниз перед глазами прошла вся моя жизнь, начиная с младенчества. За столь короткое время все это пробежало перед глазами, а было мне тогда лет восемнадцать ну то есть до армии. Как вот объяснить что это было не знаю, но понятно что это какое то паранормальное явление.

Есть ли жизнь на Марсе ,нет ли жизни на Марсе .Науке это неизвестно. Вот помрём и узнаем есть ли ТАМ жизнь.

Давайте согласимся не соглашаться по этому поводу. )))

Под "качеством жизни" в данной теме подразумевается внутрення психо-физиолого-энергетичность, как внутреннее состояние. Праведник осознаёт своё хронически острое дисгармоничное состояние, которое к тому же имеет тенденцию круто ухудшаться с возрастом,  и ставит своей целью регулярную корректировку его. Это не о материальной состоятельности.  Я считаю, что те, кто потенциально могли бы, но так и не познают Истину, просто заняты чем-то по их мнению более важным, более понятным и верным. Истину же искать долгий, муторный и  долгое первое время не очень вдохновляющее надеждой на успех занятие. Приходится жертвовать временем и вниманием, отнимая его от чего-то более прибыльного.

Качество жизни праведника с точки зрения тех, кто "продался" низкое. А они так живут не потому что хотят богатой жизни, они просто не могут иначе, совесть не позволяет.

Да хватит меня смешить своими детскосадовскими версиями... Вы начинающий, а я в астрале как дома. Не хотите учиться, оставайтесь в плену своих иллюзий )))

Творец определённо регулярно создаёт ВБРОСЫ в пользу реинкарнации в виде соответствующих переживаний и воспоминаний у отдельных индивидуумов, которые на деле не соответствуют никакой реальной основе для возможности реинкарнации. По сути, это дезинформация высшего уровня! И очень многие просто не осознают, что механизм возникновения таких вбросов противоречит самому принципу реинкарнации в том смысле, что если бы реинкарнация имела место, то люди не должны были бы иметь воспоминаний о прошлых воплощениях. И тут даже аргумент будто бы того, что таковые воспоминания становятся доступными в результате каких-то эзотерических практик, не прокатывает потому, что такие воспоминания имеют место в случае людей, которые ничем таким не занимаются и не занимались, в том числе и в будто бы имевших место прошлых воплощениях. То есть, это явно умышленные ВБРОСЫ, чтобы создать ложную картину у тех, кто логически оказываются не способными это охватить и осмыслить, как систему.

У такого хода событий нет никакого смысла... Пожил, умер и что? Всё? А в случае инкарнации... есть продолжение... В этом есть смысл существования на Земле. Смотришь с небес на своих близких, встречаешься с ними когда они в период сна прилетают домой, в астрал. Ни твой род, ни ты, никто до конца не умирает... а получают новое тело и новые возможности. А что у атеистов? Ты будешь жить в наших сердцах... и закопали. Мы духи... Раньше я этого не знал... Но когда со мной стали связываться различные духи, я много у них узнал. Кто не испытал, тот не поверит. ну и не надо... Моё дело истину нести... А остальное мне по-барабану... Я в астрале одной говорю... - Что вы переживаете, вы же мёртвые! Она отвечает... - Есть другая жизнь.

Согласно моему пониманию Истины ответ на вопрос статьи не может быть сколько-нибудь адекватно отвечен теми, кто Истину не познал. Это связано с тем, что никакого АВТОМАТИЧЕСКОГО, или механического, посмертия нет и быть не может! Хотя, следует сразу оговорить, что НИКАКИХ действительно убедительных доказательств того, что посмертие реально возможно, нет и быть не может. И, в Библии есть намёк на такую возможность, хотя и довольно расплывчатый. На это может быть только надежда, в принципе. Познавшие Истину просто исходят из той концепции, что если кто и имеет основание получить посмертие, то это только праведники. На Все же остальные или просто не существуют в определённом смысле слова, или профукали свой шанс стать праведниками, чем определили для себя недоступность этой опции. Кстати, праведники вовсе не из-за надежды на посмертие занимаются культивацией праведности! Им просто выгодно этим заниматься - качество их жизни значительно возрастает. А если к этому приложится ещё и приложение посмертия, то это как говорится "вишенка на вершине тортика", что никого и никогда не могло не радовать. )))

А если по статье, то сам термин "жизнь" определяет промежуток времени между рождением и смертью. Вопрос существует ли еще одно рождение после смерти в статье не рассматривается.В ней интересуются существованием человека после смерти тела и ничего более. Живет себе гусеница цикады, потом закукливается и происходит смерть куколки и рождение цикады. Живет себе человек, ложится умирать, умирает, рождается труп...

Думаю, мы можем вполне согласиться с тем, что у некоторых людей могут быть сильно различающиеся концепции относительно того, что есть та Истина, о которой Иисус не ответил на вопрос Пилата. И это разнообразие - ЛЕПОТА!

Статья о загробной жизни и я о ней писал. А вы на отвлечённые темы... пишите об абстрактной какой-то истине. Вы хотели истину, я вам её дал, а Вы не готовы её принять... почему-то... Значит рано...

Вот именно это дурацкое обобщение, извините, более мягкого определения тому, что Вы пишите на эту тему, я не смог подобрать, я и отмечаю, как паталогию. Некоторым людям никакая Истина не нужна просто потому, что их картина настолько примитивна, что усложнять её просто грешно.

Заколебать астрологией я никак не мог, потому, как ни слова из астрологии и про астрологию, я не писал. У меня другой профиль. Я говорил про знаки зодиака, не надо путать... Это разные темы. Лев живёт в мире страстей. Знак огненный... Его удел... производить впечатление... это просто артист... И никогда не эзотерик, или философ. Продолжайте искать истину...

Заколебали Вы своей "астрологией"! Настоящей астрологии Вы, как я понимаю, и не нюхали. Как можно такой бред писать? Что "если человек Козерог, то он что-то мог знать, а если он Лев, то на нём можно в этом плане крест положить". Я и не говорю, что Гурджиев вещал Истину. Никто в опубликованных источниках на это не способен, это дело ПРИНЦИПА.  Просто, я считаю, что без некоторых ключевых концепций учения Гурджиева, кстати в изложении не им в его книгах, а его учениками, я бы вероятнее всего не смог понять Библию.

Гуджиева не читал, он, как бы посредник... Я всё больше по первоисточникам учился по общению с духами... Но то, что Гуджиев, Козерог, уже говорит о том, что он, таки, что-то знал

Именно это я и подразумеваю по "многозначительно". Я и не утверждаю, что интернета и некоторых фильмов мне было достаточно. Но, я не могу не отметить, что они весьма хорошо служили теми ступенями, наряду с другими источниками, например всё, что связано с учением Гурджиева, в том числе и в виде книг его учеников, без которых моё "восхождение" могло бы и не случиться.

Естественно, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ источники - дело рук Творца. Вот только они все имеют разные функции, часто более чем одна. В том числе все они так или иначе указывают на Творца, даже если от противного. Но, та самая Истина, о которой говорил Иисус, находится в наиболее сконцентрированной и доступной форме именно в Библии. В том смысле, что убери Библию, и Истина станет недоступной.

Молчание Иисуса было не многозначительным... Он думал как кратко ответить профану на этот вопрос. Все, кто не знает ответ, это профаны, т.е не посвящённые ни разу. И чтобы это узнать недостаточно фильмы смотреть и в интернете заниматься поиском. Так что в любом столетии, в любом году... были те, кто знал то, что другим не открывалось и не откроется никогда в ближайшие несколько тысяч лет. Я знал, что Рак по природе своей ещё ребёнок и что бессмысленно с ним говорить как со взрослым

Содержание Махабхараты, — утверждает сам ее создатель, — «Откровение истины, веды, отвлеченное размышление и знание...»